Tên luận án:
Các quy định về chấm dứt hợp đồng trong pháp luật Việt Nam và một số nước dưới góc độ so sánh
Ngành:
Luật học
Tóm tắt nội dung tài liệu:
Tài liệu này trình bày về tính cấp thiết, phạm vi, mục đích, nhiệm vụ, phương pháp nghiên cứu và những đóng góp mới của một luận án tập trung vào các quy định về chấm dứt hợp đồng. Luật hợp đồng được coi là công cụ thiết yếu để đảm bảo giao dịch, giải quyết tranh chấp và bảo vệ lợi ích, trong đó các quy định về chấm dứt hợp đồng đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quan hệ hợp đồng và răn đe hành vi vi phạm. Tuy nhiên, pháp luật Việt Nam hiện hành, đặc biệt là Bộ luật Dân sự 2015, vẫn còn bộc lộ nhiều hạn chế về cấu trúc, sự đầy đủ và rõ ràng của các quy định cụ thể, cũng như các vấn đề liên quan đến trách nhiệm dân sự kèm theo. Điều này đặt ra yêu cầu cấp thiết phải nghiên cứu sâu rộng để đưa ra các kiến nghị hoàn thiện, có tham khảo kinh nghiệm từ các hệ thống pháp luật phát triển như Anh, Đức và Trung Quốc.
Luận án có phạm vi nghiên cứu tập trung vào việc phân tích, bình luận và đánh giá các vấn đề lý luận cũng như quy định pháp luật về chấm dứt hợp đồng trong Bộ luật Dân sự 2015 của Việt Nam, đồng thời tiến hành so sánh với pháp luật của Anh, Đức và Trung Quốc. Mục đích chính là làm sáng tỏ cơ sở lý luận, thực trạng pháp luật và thực tiễn áp dụng các quy định này, từ đó đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam. Luận án sử dụng các phương pháp nghiên cứu khoa học như phân tích, bình luận, so sánh, logic, lịch sử và tổng hợp. Những đóng góp mới bao gồm việc khái quát hóa các quan điểm, xây dựng khái niệm và bản chất của chấm dứt hợp đồng; hệ thống hóa và phân nhóm các trường hợp chấm dứt hợp đồng; phân tích tương đồng và khác biệt giữa pháp luật Việt Nam và các nước được chọn; chỉ ra ảnh hưởng của hạn chế pháp luật Việt Nam đến thực tiễn và đề xuất kiến nghị hoàn thiện.
Kết luận chung của luận án khẳng định chấm dứt hợp đồng là một sự kiện pháp lý quan trọng để giải thoát các bên khỏi ràng buộc. Các quy định về chấm dứt hợp đồng ở Việt Nam có nhiều điểm tương đồng và khác biệt so với các quốc gia nghiên cứu, đặc biệt trong các trường hợp chấm dứt do hoàn thành hợp đồng, vi phạm hợp đồng và hoàn cảnh khách quan, cũng như hệ quả pháp lý của chúng. Việc hoàn thiện pháp luật Việt Nam về chấm dứt hợp đồng là cần thiết, dựa trên việc học hỏi kinh nghiệm quốc tế và giải quyết các vướng mắc trong thực tiễn.
Mục lục chi tiết:
- PHẦN A. MỞ ĐẦU
- 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu
- 2. Phạm vi nghiên cứu đề tài
- 3. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu đề tài
- 4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu
- 5. Những đóng góp mới của luận án
- 6. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của luận án
- 7. Kết cấu của luận án
- PHẦN B. TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC VẤN ĐỀ CỦA ĐỀ TÀI LUẬN ÁN
- 1. Đánh giá tình hình nghiên cứu những nội dung liên quan đến đề tài luận án
- 1.1. Đánh giá chung
- 1.2. Đánh giá tình hình nghiên cứu cụ thể từng nội dung của luận án
- 1.2.1. Về mặt lý luận
- 1.2.2. Về nội dung so sánh, đối chiếu quy định về chấm dứt hợp đồng trong pháp luật Việt Nam và pháp luật một số nước
- 2. Những nội dung cơ bản cần giải quyết trong luận án
- 3. Câu hỏi nghiên cứu và giả thuyết nghiên cứu
- PHẦN C. NỘI DUNG CÁC CHƯƠNG
- CHƯƠNG 1. MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG
- 1.1. Khái niệm chấm dứt hợp đồng
- 1.2. Sự cần thiết của việc chấm dứt hợp đồng
- 1.2.1. Mục đích của hợp đồng đã đạt được
- 1.2.2. Các bên không còn nhu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng
- 1.2.3. Tiếp tục thực hiện hợp đồng sẽ gây thiệt hại cho một hoặc cả hai bên
- 1.2.4. Các bên không thể thực hiện được hợp đồng hoặc các bên không được phép thực hiện hợp đồng
- 1.3. Phân nhóm các trường hợp chấm dứt hợp đồng
- 1.3.1. Chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên trong quan hệ hợp đồng
- 1.3.2. Chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên chủ thể trong quan hệ hợp đồng
- 1.3.3. Chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan
- 1.4. Hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng
- 1.4.1. Hệ quả pháp lý trực tiếp từ việc chấm dứt hợp đồng
- 1.4.2. Các trách nhiệm dân sự kèm theo việc chấm dứt hợp đồng
- CHƯƠNG 2. SO SÁNH PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỚI PHÁP LUẬT ANH, ĐỨC VÀ TRUNG QUỐC VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG
- 2.1. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên
- 2.1.1. Chấm dứt hợp đồng do hoàn thành hợp đồng
- 2.1.2. Chấm dứt hợp đồng theo thoả thuận
- 2.2. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên
- 2.3. Về các trường hợp chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan
- 2.4. Về hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng
- 2.4.1. Về hệ quả pháp lý trực tiếp từ việc chấm dứt hợp đồng
- 2.4.2. Về trách nhiệm dân sự kèm theo việc chấm dứt hợp đồng
- CHƯƠNG 3. THỰC TIỄN ÁP DỤNG VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VIỆT NAM VỀ CHẤM DỨT HỢP ĐỒNG TRÊN CƠ SỞ BÀI HỌC KINH NGHIỆM CỦA ANH, ĐỨC VÀ TRUNG QUỐC
- 3.1. Một số vướng mắc trong thực tiễn áp dụng pháp luật chấm dứt hợp đồng ở Việt Nam
- 3.1.1. Vướng mắc liên quan đến vi phạm hợp đồng trước hạn
- 3.1.3. Thực tiễn chấm dứt hợp đồng do hoàn cảnh khách quan
- 3.1.4. Thực tiễn về bồi thường thiệt hại ước tính
- 3.2. Kiến nghị hoàn thiện pháp luật
- 3.2.1. Kiến nghị chung
- 3.2.2. Nhóm kiến nghị hoàn thiện các quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của các bên
- 3.2.3. Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về các trường hợp chấm dứt hợp đồng theo ý chí của một bên
- 3.2.4. Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về các trường hợp chấm dứt do hoàn cảnh khách quan
- 3.2.5. Nhóm kiến nghị hoàn thiện quy định về hệ quả pháp lý của chấm dứt hợp đồng