Luận án – Nghiên Cứu Các Nhân Tố Tác Động Đến Chi Phí Đầu Tư Xây Dựng Hệ Thống Công Trình Đầu Mối Thủy Lợi Ở Việt Nam

Tên luận án:

NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI PHÍ ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HỆ THỐNG CÔNG TRÌNH ĐẦU MỐI THỦY LỢI Ở VIỆT NAM

Ngành:

Quản lý xây dựng

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Luận án "NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN CHI PHÍ ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HỆ THỐNG CÔNG TRÌNH ĐẦU MỐI THỦY LỢI Ở VIỆT NAM" của Trần Thị Hồng Phúc tập trung giải quyết vấn đề tăng chi phí đầu tư xây dựng các công trình đầu mối thủy lợi tại Việt Nam, một thực trạng phổ biến gây thất thoát lãng phí nguồn lực và giảm hiệu quả đầu tư. Mục tiêu nghiên cứu là xác định các nhân tố ảnh hưởng và đề xuất giải pháp quản lý hiệu quả.

Nghiên cứu sử dụng phương pháp hỗn hợp, kết hợp định tính (kế thừa, chuyên gia) và định lượng (phỏng vấn sâu, sử dụng phần mềm SPSS để phân tích hồi quy tuyến tính đa biến, AHP để xác định phương án quản lý). Dữ liệu thứ cấp được thu thập từ năm 2007 đến 2020, và dữ liệu khảo sát được tiến hành trong năm 2019-2020 với 215 phiếu khảo sát từ các chuyên gia và cán bộ liên quan.

Luận án đã nhận diện 27 nhân tố thuộc sáu nhóm chính tác động đến chi phí đầu tư: chính sách, kinh tế, điều kiện tự nhiên, năng lực hoạch định, năng lực thực hiện và xã hội. Một hàm tương quan hồi quy tuyến tính đa biến đã được xây dựng (Y = 0.452 + 0.198*X1 + 0.143*X2 + 0.137*X3 + 0.142*X4 + 0.144*X5 + 0.123X6), cho thấy mô hình có độ phù hợp 63.8%. Kết quả phân tích AHP chỉ ra rằng nhóm nhân tố chính sách có mức độ ảnh hưởng lớn nhất, trong khi nhóm nhân tố xã hội có mức độ ảnh hưởng thấp nhất đối với việc tăng chi phí.

Dựa trên các phân tích này, luận án đề xuất các giải pháp quản lý cụ thể cho từng nhóm nhân tố, nhằm nâng cao hiệu quả quản lý chi phí, chống thất thoát lãng phí và nhận diện rủi ro trong các dự án thủy lợi. Hạn chế của luận án là chỉ tập trung vào hệ thống công trình đầu mối thủy lợi, chưa mở rộng ra các hạng mục khác của công trình thủy lợi.

Mục lục chi tiết:

• MỞ ĐẦU

  • 1. Lý do lựa chọn đề tài
  • 2. Mục tiêu nghiên cứu
  • 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu
    • 3.1 Đối tượng nghiên cứu:
    • 3.2 Phạm vi nghiên cứu:
  • 4. Phương pháp nghiên cứu
  • 5. Ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài
    • 5.1 Ý nghĩa khoa học:
    • 5.2 Ý nghĩa thực tiễn:
  • 6. Nhiệm vụ nghiên cứu của luận án
  • 7. Cấu trúc của luận án

• CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN CÁC KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

  • 1.1 Tổng quan về chi phí đầu tư xây dựng và quản lý chi phí đầu tư xây dựng
    • 1.1.1 Chi phí và chi phí đầu tư xây dựng
      • 1.1.1.1 Khái niệm về chi phí
      • 1.1.1.2 Khái niệm về chi phí đầu tư xây dựng
    • 1.1.2 Quản lý chi phí đầu tư xây dựng
      • 1.1.2.1 Khái niệm về quản lý
      • 1.1.2.2 Khái niệm quản lý chi phí đầu tư xây dựng
  • 1.2 Tổng quan các công trình nghiên cứu trong nước
  • 1.3 Tổng quan các công trình nghiên cứu ở nước ngoài
  • 1.4 Luận giải vấn đề nghiên cứu của luận án
  • 1.5 Kết luận chương 1

• CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ NHẬN DIỆN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI PHÍ ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HỆ THỐNG CÔNG TRÌNH ĐẦU MỐI THỦY LỢI Ở VIỆT NAM

  • 2.1 Khái niệm về công trình thủy lợi và công trình đầu mối thủy lợi
    • 2.1.1 Công trình thủy lợi
    • 2.1.2 Công trình đầu mối thủy lợi
  • 2.2 Cơ sở lý luận về chi phí đầu tư xây dựng và quản lý chi phí đầu tư xây dựng
    • 2.2.1 Phương pháp xác định chi phí đầu tư xây dựng
    • 2.2.2 Nguyên tắc quản lý chi phí đầu tư xây dựng
  • 2.3 Tình hình đầu tư xây dựng các công trình thủy lợi ở Việt Nam
    • 2.3.1 Tổng quan các dự án đầu tư xây dựng thủy lợi ở Việt Nam
      • 2.3.1.1 Tình hình đầu tư xây dựng các dự án thủy lợi ở Việt Nam
      • 2.3.1.2 Tình hình đầu tư xây dựng các dự án thủy lợi vốn ODA
      • 2.3.1.3 Tình hình đầu tư xây dựng các dự án thủy lợi vốn trái phiếu Chính phủ từ năm 2003 đến 2017
    • 2.3.2 Nghiên cứu về vấn đề tăng chi phí đầu tư xây dựng trong giai đoạn thực hiện dự án đối với hệ thống công trình đầu mối thủy lợi ở Việt Nam
  • 2.4 Nhận diện những nhóm nhân tố làm tăng chi phí đầu tư xây dựng các công trình đầu mối thủy lợi ở Việt Nam
    • 2.4.1 Nhóm nhân tố về chính sách
    • 2.4.2 Nhóm nhân tố về kinh tế
    • 2.4.3 Nhóm nhân tố về điều kiện tự nhiên
    • 2.4.4 Nhóm nhân tố về năng lực của bên hoạch định
    • 2.4.5 Nhóm nhân tố về năng lực của bên thực hiện
    • 2.4.6 Nhóm nhân tố về xã hội
  • 2.5 Kết luận chương 2

• CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU

  • 3.1 Quy trình nghiên cứu
    • 3.1.1 Nghiên cứu định tính
    • 3.1.2 Nghiên cứu định lượng sơ bộ
    • 3.1.3 Nghiên cứu định lượng chính thức
  • 3.2 Phương pháp khảo sát thống kê sử dụng trong nghiên cứu
    • 3.2.1 Khái niệm về “Thống kê”
    • 3.2.2 Mẫu trong nghiên cứu “Thống kê”
    • 3.2.3 Thang đo trong “Thống kê”
    • 3.2.4 Phương pháp chọn mẫu trong thống kê nghiên cứu
    • 3.2.5 Số lượng mẫu nghiên cứu
    • 3.2.6 Khảo sát thu thập số liệu
  • 3.3 Lựa chọn công cụ phân tích và kiểm định số liệu nghiên cứu
    • 3.3.1 Lựa chọn công cụ phân tích số liệu
      • 3.3.1.1 Phần mềm SAS
      • 3.3.1.2 Phần mềm R
      • 3.3.1.3 Phần mềm STATA
      • 3.3.1.4 Phần mềm SPSS
    • 3.3.2 Kiểm định số liệu nghiên cứu
    • 3.3.3 Phân tích nhân tố khám phá EFA (Exploratory Factor Analysis)
  • 3.4 Phương pháp phân tích thứ bậc AHP trong việc xác định phương án quản lý chi phí đầu tư xây dựng
    • 3.4.1 Nội dung của phương pháp
    • 3.4.2 Các bước thực hiện phương pháp
  • 3.5 Kết luận chương 3

• CHƯƠNG 4 NGHIÊN CỨU MỨC ĐỘ ẢNH HƯỞNG CỦA CÁC NHÂN TỐ ĐẾN CHI PHÍ ĐẦU TƯ XÂY DỰNG HỆ THỐNG CÔNG TRÌNH ĐẦU MỐI THỦY LỢI VÀ ĐỀ XUẤT GIẢI PHÁP QUẢN LÝ

  • 4.1 Kết quả khảo sát nhằm xác định chính xác các nhân tố ảnh hưởng tới chi phí đầu tư xây dựng hệ thống các công trình đầu mối thủy lợi
    • 4.1.1. Mã hóa cho các nhân tố
    • 4.1.2 Kết quả khảo sát đánh giá mức độ tin cậy của các nhân tố
  • 4.2. Nghiên cứu mức độ ảnh hưởng của các nhóm nhân tố đến chi phí đầu tư xây dựng hệ thống đầu mối thủy lợi
    • 4.2.1 Xác định kích cỡ mẫu điều tra và phương pháp điều tra
      • 4.2.1.1 Xác định kích thước mẫu điều tra
      • 4.2.1.2 Đối tượng được khảo sát
      • 4.2.1.3 Phương pháp điều tra khảo sát
    • 4.2.2 Kết quả thống kê mô tả số liệu khảo sát
    • 4.2.3. Kiểm định độ tin cậy của số liệu khảo sát
    • 4.2.4. Kết quả phân tích nhân tố khám phá EFA
      • 4.2.4.1. Kiểm định tính thích hợp của phân tích nhân tố khám phá (lần 1):
      • 4.2.4.2.Kiểm định mức độ giải thích của các biến quan sát đối với nhóm nhân tố (lần1)
      • 4.2.4.3. Ma trận xoay nhân tố (lần 1):
      • 4.2.4.4. Kiểm định tính thích hợp của phân tích nhân tố khám phá (lần 2):
      • 4.2.4.5.Kiểm định mức độ giải thích của các biến quan sát đối với nhóm nhân tố (lần2)
      • 4.2.4.6. Ma trận xoay nhân tố (lần 2):
  • 4.3. Xây dựng hàm tương quan mức độ ảnh hưởng của các nhóm nhân tố đến chi phí đầu tư xây dựng hệ thống công trình đầu mối thủy lợi
    • 4.3.1. Mô hình nghiên cứu
    • 4.3.2. Mô hình hồi quy tuyến tính đa biến
    • 4.3.3 Phân tích kết quả hồi quy tuyến tính đa biến
      • 4.3.3.1 Kiểm tra tương quan Pearson:
      • 4.3.3.2. Kiểm tra độ phù hợp của mô hình hồi quy tuyến tính :
      • 4.3.3.3. Kết quả ước lượng phương trình hồi quy tuyến tính đa biến
  • 4.4. Kiểm nghiệm hàm tương quan với thực tế
    • 4.4.1 Dự án hồ chứa Tả Trạch - Thừa Thiên Huế
    • 4.4.2 Dự án hệ thống thủy lợi Tân Mỹ - Ninh Thuận
    • 4.4.3 Dự án hồ chứa nước Ia Rtô - Gia Lai
    • 4.4.4 Dự án hồ chứa nước Krông Pách Thượng
  • 4.5. Áp dụng phương pháp AHP để xác định phương án quản lý chi phí đầu tư xây dựng hệ thống công trình đầu mối thủy lợi ở Việt Nam
    • 4.5.1. Lựa chọn các tiêu chí đưa vào so sánh
    • 4.5.2. Các phương án và tiêu chí đưa vào phân tích AHP
  • 4.6 Đề xuất các giải pháp quản lý chi phí đầu tư xây dựng hệ thống công trình đầu mối thủy lợi ở Việt Nam
    • 4.6.1 Giải pháp về chính sách
    • 4.6.2. Giải pháp đối với nhóm nhân tố năng lực hoạch định
    • 4.6.3. Giải pháp đối với nhóm nhân tố năng lực thực hiện
    • 4.6.4 Giải pháp về kinh tế
    • 4.6.5. Giải pháp đối với nhóm nhân tố tự nhiên
    • 4.6.6 Giải pháp đối với nhóm nhân tố xã hội
  • 4.7 Kết luận chương 4

• KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ

  • 1. Kết Luận
  • 2. Đóng góp mới của luận án
  • 3. Những hạn chế và hướng nghiên cứu tiếp theo
  • 4. Kiến nghị