Tên luận án:
BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM HIỆN NAY
Ngành:
Luật Kinh tế
Tóm tắt nội dung tài liệu:
Luận án "Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu theo pháp luật Việt Nam hiện nay" tập trung vào vai trò thiết yếu của quyền sở hữu trí tuệ (SHTT) đối với nhãn hiệu trong bối cảnh phát triển kinh tế - xã hội và hội nhập quốc tế của Việt Nam. Đề tài chỉ ra rằng, dù SHTT đối với nhãn hiệu ngày càng quan trọng và sự phát triển của khoa học công nghệ, thương mại điện tử mang lại nhiều cơ hội, nhưng cũng phát sinh không ít thách thức trong việc kiểm soát và xử lý hành vi xâm phạm. Các quy định pháp luật hiện hành về bảo vệ quyền SHTT đối với nhãn hiệu ở Việt Nam, dù đã đạt được những thành tựu nhất định, vẫn còn bộc lộ những hạn chế, sự chưa đầy đủ hoặc không rõ ràng, gây khó khăn cho chủ thể quyền và cơ quan quản lý trong việc bảo vệ lợi ích hợp pháp và xử lý vi phạm.
Mục đích nghiên cứu của luận án là làm sáng tỏ các vấn đề lý luận, đánh giá thực trạng pháp luật và thực tiễn hoạt động bảo vệ quyền SHTT đối với nhãn hiệu tại Việt Nam thông qua các biện pháp dân sự và các biện pháp khác. Trên cơ sở đó, luận án đề xuất định hướng và các giải pháp đồng bộ nhằm hoàn thiện khuôn khổ pháp luật và nâng cao hiệu quả công tác bảo vệ quyền SHTT đối với nhãn hiệu. Phạm vi nghiên cứu tập trung vào pháp luật Việt Nam, đặc biệt trong giai đoạn 2017-2023, đồng thời có sự đối chiếu với các điều ước quốc tế và pháp luật của một số quốc gia khác để rút ra kinh nghiệm.
Luận án đóng góp về mặt khoa học thông qua việc tổng hợp, hệ thống hóa các nghiên cứu đã có, xác định rõ khoảng trống nghiên cứu và đề xuất các giải pháp khả thi. Về mặt thực tiễn, các kiến nghị và giải pháp cụ thể được đưa ra nhằm nâng cao hiệu quả xử lý xâm phạm nhãn hiệu, cung cấp tài liệu tham khảo giá trị cho các cơ quan ban hành và thực thi pháp luật SHTT tại Việt Nam.
Mục lục chi tiết:
-
MỞ ĐẦU
- 1. Tính cấp thiết của đề tài
- 2. Mục đích và nhiệm vụ nghiên cứu của luận án
- 2.1. Mục đích nghiên cứu
- 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
- 3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của luận án
- 3.1. Đối tượng nghiên cứu
- 3.2. Phạm vi nghiên cứu
- 4. Phương pháp luận và phương pháp nghiên cứu của luận án
- 4.1. Phương pháp luận
- 4.2. Phương pháp nghiên cứu của luận án
- 5. Đóng góp mới về khoa học của luận án
- 6. Ý nghĩa lý luận và thực tiễn của luận án
- 6.1. Ý nghĩa lý luận
- 6.2. Ý nghĩa thực tiễn
- 7. Kết cấu của luận án
-
Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN VÀ CÁC VẤN ĐỀ ĐẶT RA
- 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án
- 1.2. Đánh giá chung tình hình nghiên cứu và các vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu
- 1.3. Cơ sở lý thuyết nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu
- 1.3.1. Cơ sở lý thuyết nghiên cứu
- 1.3.2. Câu hỏi nghiên cứu
-
Chương 2: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ PHÁP LUẬT BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU
- 2.1. Lý luận về quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.1.1. Khái niệm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.1.2. Đặc điểm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2. Lý luận về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.1. Khái niệm bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.2. Đặc điểm của bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.3. Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.3.1. Biện pháp dân sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.3.2. Biện pháp hành chính bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.2.3.3. Biện pháp hình sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.3. Pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 2.4. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu theo các điều ước quốc tế và pháp luật một số quốc gia
- 2.4.1. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên
- 2.4.2. Bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu theo pháp luật một số quốc gia
-
Chương 3: THỰC TRẠNG PHÁP LUẬT VÀ THỰC TIỄN BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
- 3.1. Thực trạng quy định pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 3.1.1. Thực trạng pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.1.1. Về đối tượng được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.1.2. Về chủ sở hữu quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.1.3. Về nội dung và giới hạn bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.1.4. Về hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.1.5. Về một số trường hợp không bị coi là xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.2. Thực trạng quy định pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp dân sự ở Việt Nam
- 3.1.2.1. Thẩm quyền áp dụng biện pháp dân sự trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.2.2. Điều kiện khởi kiện trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.2.3. Về chứng cứ, nghĩa vụ chứng minh và giám định nhãn hiệu
- 3.1.2.4. Về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời
- 3.1.2.5. Về các chế tài dân sự được áp dụng trong bảo vệ quyền SHTT đối với nhãn hiệu
- 3.1.3. Thực trạng quy định pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp hành chính ở Việt Nam
- 3.1.3.1. Thẩm quyền áp dụng biện pháp hành chính trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.3.2. Về điều kiện áp dụng biện pháp hành chính trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 3.1.3.3. Về các chế tài hành chính được áp dụng trong bảo vệ quyền SHTT đối với nhãn hiệu
- 3.2. Thực tiễn bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 3.2.1. Thực tiễn áp dụng pháp luật trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp dân sự
- 3.2.2. Thực tiễn áp dụng pháp luật bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp hành chính
- 3.3. Đánh giá những vướng mắc, bất cập trong quy định pháp luật và thực tiễn áp dụng pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 3.3.1. Những vướng mắc, bất cập trong quy định pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 3.3.2. Những vướng mắc, bất cập trong thực tiễn áp dụng pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
-
Chương 4: ĐỊNH HƯỚNG, GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO VỆ QUYỀN SỞ HỮU TRÍ TUỆ ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU Ở VIỆT NAM
- 4.1. Định hướng hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 4.1.1. Thể chế hoá chủ trương, đường lối của Đảng và Nhà nước về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung và quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu nói riêng
- 4.1.2. Phù hợp với xu thế hội nhập quốc tế và sự phát triển kinh tế, xã hội của Việt Nam
- 4.1.3. Bảo đảm tính đồng bộ, thống nhất của các quy định pháp luật
- 4.1.4. Bảo đảm tính đúng đắn, công bằng trong bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 4.1.5. Bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của chủ thể quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu, cân bằng lợi ích của người tiêu dùng, lợi ích của toàn xã hội
- 4.1.6. Bảo đảm tính hiệu quả của hoạt động bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 4.2. Giải pháp hoàn thiện pháp luật và nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu ở Việt Nam
- 4.2.1. Giải pháp hoàn thiện pháp luật về quyền sở hữu trí tuệ và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 4.2.1.1. Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật cụ thể về quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 4.2.1.2. Giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp dân sự và biện pháp hành chính
- 4.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu
- 4.2.2.1. Tăng cường năng lực của cơ quan bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu bằng biện pháp dân sự và biện pháp hành chính
- 4.2.2.2. Nghiên cứu đưa vào hoạt động Toà án chuyên biệt về sở hữu trí tuệ
- 4.2.2.3. Tăng cường các hoạt động thông tin về sở hữu trí tuệ, củng cố và nâng cao vai trò của các hội về sở hữu trí tuệ, nâng cao nhận thức bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ nói chung và nhãn hiệu nói riêng
- 4.2.2.4. Nâng cao ý thức thức tự bảo vệ quyền của chủ thể quyền và nhận thức của người tiêu dùng
-
KẾT LUẬN