Luận án Phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

Tên luận án:

PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU DOANH NGHIỆP BẢO HIỂM Ở VIỆT NAM

Ngành:

Tài chính - Ngân hàng

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Luận án "Phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam" của Lê Thị Mai Hương, chuyên ngành Tài chính - Ngân hàng, nghiên cứu vai trò ngày càng quan trọng của định giá thương hiệu (ĐGTH) đối với các doanh nghiệp bảo hiểm (DNBH) tại Việt Nam. Trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu chịu tác động của đại dịch Covid-19 và làn sóng mua bán sáp nhập (M&A) DNBH diễn ra mạnh mẽ, thương hiệu trở thành nhân tố cốt yếu quyết định thành công và giá trị của DNBH. Tuy nhiên, việc định giá thương hiệu DNBH ở Việt Nam vẫn còn nhiều điểm chưa hoàn thiện, thiếu tính khách quan và chính xác.

Mục tiêu tổng quát của luận án là nghiên cứu thực trạng phương pháp ĐGTH DNBH ở Việt Nam, nhận diện những hạn chế và đề xuất các giải pháp nhằm hoàn thiện phương pháp này. Nghiên cứu cụ thể hóa bằng việc hệ thống hóa lý thuyết về ĐGTH DNBH, phân tích thực trạng vận dụng, kiểm định tác động của các nhân tố ảnh hưởng, đánh giá toàn diện và đề xuất các giải pháp hoàn thiện. Đối tượng nghiên cứu là phương pháp ĐGTH DNBH, với phạm vi không gian bao gồm các DNBH trên toàn lãnh thổ Việt Nam, điển hình là Tập đoàn Bảo Việt theo mô hình Interbrand, trong giai đoạn từ năm 2010 đến 2021 và tầm nhìn giải pháp đến năm 2030.

Luận án sử dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định tính (tổng quan tài liệu, phỏng vấn sâu, thảo luận nhóm, nghiên cứu điển hình) và định lượng (khảo sát chuyên viên tài chính, người định giá, phân tích EFA, Cronbach's alpha, tương quan tuyến tính Pearson, hồi quy). Kết quả nghiên cứu định lượng đã chỉ ra sáu nhân tố chính ảnh hưởng đến việc vận dụng phương pháp ĐGTH DNBH ở Việt Nam, bao gồm: quy mô doanh nghiệp, trình độ của người định giá, hệ thống pháp lý, mức độ thu thập thông tin, chiến lược kinh doanh và mức độ cạnh tranh.

Trên cơ sở phân tích thực trạng, ưu điểm, hạn chế và nguyên nhân (khách quan, chủ quan), luận án đề xuất các giải pháp hoàn thiện phương pháp ĐGTH DNBH theo ba cách tiếp cận chính: từ thị trường, từ chi phí, và từ thu nhập. Đồng thời, luận án cũng đưa ra các giải pháp hỗ trợ khác và khuyến nghị đối với các cơ quan quản lý nhà nước nhằm xây dựng một hệ thống định giá thương hiệu minh bạch, chuẩn mực và hiệu quả hơn cho ngành bảo hiểm Việt Nam, góp phần vào sự phát triển bền vững của nền kinh tế.

Mục lục chi tiết:

• MỞ ĐẦU

• Chương 1: LÝ LUẬN CHUNG VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU DOANH NGHIỆP BẢO HIỂM VÀ KINH NGHIỆM QUỐC TẾ

  • 1.1. Định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm

    • 1.1.1. Khái quát về doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.1.1. Khái niệm doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.1.2. Vai trò của doanh nghiệp bảo hiểm
        • a. Vai trò kinh tế của DNBH
        • b. Vai trò xã hội của DNBH
      • 1.1.1.3. Đặc điểm của DNBH
    • 1.1.2. Thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.2.1. Khái niệm thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
        • a. Thương hiệu DNBH
        • b. Thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.2.2. Ý nghĩa của thương hiệu DNBH
        • a. Đối với chính DNBH
        • b. Đối với khách hàng
    • 1.1.3. Định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.3.1. Giá trị thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
      • 1.1.3.2. Định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
        • a. Khái niệm
        • b. Nguyên tắc định giá thương hiệu trong doanh nghiệp bảo hiểm
        • c. Quy trình định giá

  • 1.2. Phương pháp định giá thương hiệu

    • 1.2.1. Phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thị trường
      • a. Nội dung phương pháp
      • b. Ưu điểm, hạn chế và điều kiện áp dụng
    • 1.2.2. Phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ chi phí
      • a. Nội dung phương pháp
      • b. Ưu điểm, hạn chế và điều kiện áp dụng
    • 1.2.3. Phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thu nhập
      • a. Nội dung phương pháp
      • b. Ưu điểm, hạn chế và điều kiện áp dụng

  • 1.3. Các nhân tố ảnh hưởng tới việc vận dụng các phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm

    • 1.3.1. Nhóm nhân tố chủ quan
      • 1.3.1.1. Trình độ của người định giá
      • 1.3.1.2. Quy mô doanh nghiệp
      • 1.3.1.3. Mức độ thu thập thông tin
      • 1.3.1.4. Chiến lược kinh doanh của doanh nghiệp
    • 1.3.2. Nhóm các nhân tố khách quan
      • 1.3.2.1. Hệ thống pháp lý
      • 1.3.2.2. Mức độ cạnh tranh

  • 1.4. Kinh nghiệm quốc tế liên quan tới phương pháp định giá thương hiệu và bài học rút ra đối với Việt Nam

  KẾT LUẬN CHƯƠNG 1

• Chương 2: THỰC TRẠNG VỀ PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU DOANH NGHIỆP BẢO HIỂM Ở VIỆT NAM

  • 2.1. Tổng quan về doanh nghiệp bảo hiểm và nhu cầu định giá doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

    • 2.1.1. Tổng quan về doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam
      • 2.1.1.1. Quá trình hình thành và phát triển của hệ thống doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam
      • 2.1.1.2. Đặc điểm của doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam
    • 2.1.2. Nhu cầu định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

  • 2.2. Thực trạng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

    • 2.2.1. Thực trạng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm dựa trên cách tiếp cận từ thị trường
      • 2.2.1.1. Thực trạng quy định pháp lý
      • 2.2.1.2. Thực trạng vận dụng phương pháp
    • 2.2.2. Thực trạng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm dựa trên cách tiếp cận từ chi phí
      • 2.2.2.1. Thực trạng quy định pháp lý
      • 2.2.2.2. Thực trạng vận dụng phương pháp
    • 2.2.3. Thực trạng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm dựa trên cách tiếp cận từ thu nhập
      • 2.2.3.1. Thực trạng quy định pháp lý
      • 2.2.3.2. Thực trạng vận dụng phương pháp

  • 2.3. Thực trạng nhân tố ảnh hưởng tới việc vận phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

    • 2.3.1. Cơ sở lựa chọn mô hình nghiên cứu
    • 2.3.2. Kết quả nghiên cứu định lượng
    • 2.3.3. Thảo luận kết quả
      • 2.3.3.1. Về các nhân tố ảnh hưởng
      • 2.3.2.2. Về mức độ ảnh hưởng của các nhân tố

  • 2.4. Đánh giá chung về thực trạng vận dụng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm.

    • 2.4.1 Ưu điểm việc vận dụng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
    • 2.4.2 Hạn chế việc vận dụng phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm
      • 2.4.2.1 Đối với phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thị trường
      • 2.4.2.2 Đối với phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ chi phí
      • 2.4.2.3 Đối với phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thu nhập
      • 2.4.2.4 Một số hạn chế khác
    • 2.4.3 Nguyên nhân của những hạn chế
      • 2.4.3.1 Nguyên nhân khách quan
      • 2.4.3.2 Nguyên nhân chủ quan

  KẾT LUẬN CHƯƠNG 2

• Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ THƯƠNG HIỆU DOANH NGHIỆP BẢO HIỂM Ở VIỆT NAM

  • 3.1. Bối cảnh kinh tế - chính trị - văn hoá - xã hội ảnh hưởng tới việc hoàn thiện phương pháp định giá thương hiệu

    • 3.1.1 Những thuận lợi
    • 3.1.2 Những khó khăn

  • 3.2. Định hướng và mục tiêu phát triển hoàn thiện phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

    • 3.2.1 Định hướng và mục tiêu phát triển doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam
    • 3.2.2 Định hướng và mục tiêu hoàn thiện phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

  • 3.3. Một số giải pháp hoàn thiện phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm ở Việt Nam

    • 3.3.1. Nhóm giải pháp chính
      • 3.3.1.1 Giải pháp về phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thị trường
      • 3.3.1.2 Giải pháp về phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ chi phí
      • 3.3.1.3 Giải pháp về phương pháp định giá thương hiệu dựa trên cách tiếp cận từ thu nhập
    • 3.3.2 Một số giải pháp hỗ trợ khác nhằm hoàn thiện phương pháp định giá thương hiệu doanh nghiệp bảo hiểm

  • 3.4. Các khuyến nghị đối với các cơ quan quản lý nhà nước

  • 3.5. Điều kiện thực hiện giải pháp

  KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

• KẾT LUẬN