Luận án Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay

Tên luận án:

Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay

Ngành:

Xây dựng Đảng Cộng sản Việt Nam

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Luận án "Thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng giai đoạn hiện nay" tập trung nghiên cứu một hoạt động nghiệp vụ trọng yếu trong công tác kiểm tra của Đảng. Theo luận án, thẩm tra, xác minh là quá trình hoạt động nghiệp vụ được thực hiện dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo, điều hành của chủ thể kiểm tra, thông qua các cán bộ chuyên trách, nhằm mục đích tìm kiếm các bằng chứng, chứng cứ cụ thể, xác thực. Mục tiêu cuối cùng là thẩm định, phân tích các bằng chứng này để làm rõ sự thật, từ đó cung cấp căn cứ vững chắc giúp chủ thể kiểm tra đưa ra nhận xét, đánh giá, kết luận và xử lý một cách công minh, chính xác đối tượng kiểm tra.

Nghiên cứu cũng chỉ ra một số hạn chế, khuyết điểm đáng chú ý trong hoạt động thẩm tra, xác minh của Đảng hiện nay. Cụ thể, sau khi có kế hoạch kiểm tra, việc lập kế hoạch thẩm tra, xác minh thường chưa được quan tâm đúng mức, dẫn đến kế hoạch thiếu cụ thể, tỉ mỉ và chính xác, gây khó khăn trong quá trình thực hiện và hạn chế kết quả đạt được. Bên cạnh đó, việc thu thập thông tin, tài liệu, bằng chứng còn gặp nhiều lúng túng, thiếu linh hoạt, khiến cho nhiều trường hợp không thu thập đủ hoặc thông tin không chính xác. Một vấn đề khác là việc nghiên cứu, phân tích, xử lý các văn bản, tài liệu, thông tin, bằng chứng chưa được thực hiện kỹ lưỡng, sâu sắc, dẫn đến tình trạng các cuộc kiểm tra bị kéo dài và kết luận về nội dung cũng như đối tượng kiểm tra thiếu chính xác. Cuối cùng, chất lượng của báo cáo kết quả thẩm tra, xác minh còn chưa tốt, chưa truyền tải hết các chứng cứ cần thiết để phục vụ việc kết luận nội dung kiểm tra, làm giảm hiệu quả và chất lượng tổng thể của công tác kiểm tra.

Để khắc phục những hạn chế này và nâng cao chất lượng hoạt động thẩm tra, xác minh, luận án đã đề xuất phương hướng cùng sáu giải pháp cơ bản. Trong số đó, hai giải pháp được nhấn mạnh là đặc thù, chủ yếu và có tính khả thi cao. Thứ nhất, cần tăng cường sự lãnh đạo của cấp ủy, tổ chức đảng, ủy ban kiểm tra, đồng thời tăng cường sự chỉ đạo, hướng dẫn và giám sát của thường trực cấp ủy và thường trực ủy ban kiểm tra đối với hoạt động thẩm tra, xác minh. Thứ hai, luận án đề xuất tiếp tục bổ sung, hoàn thiện và đổi mới phương pháp, quy trình, các quy định, hướng dẫn tiến hành thẩm tra, xác minh trong công tác kiểm tra của Đảng. Đặc biệt, luận án nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hiện tốt mô hình "3 chỗ dựa, 2 phối hợp, 5 khâu" trong quá trình tiến hành thẩm tra, xác minh, cùng với việc tổ chức phản biện kết quả thẩm tra, xác minh nhằm đảm bảo tính khách quan và chính xác.