info@luanan.net.vn
Luận án PDF

Luận án Chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Hải Dương

Năm2021
Lĩnh vựcKinh tế - Quản lý
Ngôn ngữTiếng Việt, Tiếng Anh
Xem trước tài liệu
Đang tải...

Đang tải tài liệu...

Mô tả tài liệu

Tên luận án:

CHẤT LƯỢNG XÉT XỬ SƠ THẨM VỤ ÁN HÌNH SỰ TỪ THỰC TIỄN TỈNH HẢI DƯƠNG

Ngành:

Luật Hình sự và Tố tụng hình sự

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Luận án “Chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự từ thực tiễn tỉnh Hải Dương” là một công trình nghiên cứu Tiến sĩ Luật học, tập trung vào việc đánh giá và nâng cao chất lượng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự (XXST VAHS). Luận án xác định tính cấp thiết của nghiên cứu này, bởi hoạt động xét xử sơ thẩm là giai đoạn khởi đầu và có vai trò trung tâm trong toàn bộ quá trình giải quyết vụ án, ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo vệ công lý, quyền con người, và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Mục đích nghiên cứu của luận án là xây dựng luận cứ khoa học về chất lượng XXST VAHS, xác định các tiêu chí và yếu tố ảnh hưởng, đồng thời phân tích thực trạng chất lượng hoạt động này tại hai cấp Tòa án nhân dân tỉnh Hải Dương từ năm 2011 đến 2019. Trên cơ sở đó, luận án đề xuất các quan điểm và giải pháp cụ thể nhằm bảo đảm và nâng cao chất lượng XXST VAHS.

Luận án đã hệ thống hóa các quan điểm khoa học, xây dựng khái niệm và tiêu chí về chất lượng XXST VAHS. Các tiêu chí được đề xuất bao gồm: bảo đảm thủ tục tố tụng hình sự, xét xử nhanh chóng và kịp thời, bản án tuyên đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, bảo đảm tính chuẩn mực về hình thức và văn phong của bản án, và bảo đảm tính minh bạch, công khai trong xét xử. Thực tiễn tại Hải Dương cho thấy, mặc dù không có án oan sai hay tỷ lệ hủy án cao, vẫn còn tồn tại một số hạn chế về thủ tục tố tụng, tính kịp thời và sự chuẩn mực trong văn bản.

Các yếu tố tác động đến chất lượng XXST VAHS được luận án phân tích bao gồm: sự hoàn thiện của các quy định pháp luật hình sự và tố tụng hình sự, nguyên tắc độc lập tư pháp, kiểm soát quyền tư pháp, và năng lực thực thi của hệ thống Tòa án tại địa phương. Luận án nhấn mạnh sự cần thiết phải tiếp tục hoàn thiện pháp luật, khắc phục hạn chế về độc lập tư pháp, tăng cường giám sát và nâng cao năng lực của Tòa án để xây dựng một nền tư pháp trong sạch, vững mạnh, dân chủ, nghiêm minh.

Những đóng góp của luận án không chỉ mang ý nghĩa lý luận trong việc bổ sung các luận cứ khoa học về chất lượng xét xử sơ thẩm mà còn có giá trị thực tiễn trong việc đề xuất các giải pháp cụ thể, góp phần vào cải cách tư pháp và bảo vệ quyền con người, quyền công dân ở Việt Nam.

Tài liệu liên quan