info@luanan.net.vn
Luận án PDF

Luận án Quản lý di lịch sử – văn hóa ở tỉnh Thái Bình

Năm2023
Lĩnh vựcKhoa học xã hội
Ngôn ngữTiếng Việt, Tiếng Anh
Xem trước tài liệu
Đang tải...

Đang tải tài liệu...

Mô tả tài liệu

Tên luận án:

QUẢN LÝ DI TÍCH LỊCH SỬ-VĂN HÓA Ở TỈNH THÁI BÌNH

Ngành:

Quản lý văn hóa (Mã số: 9229042)

Tóm tắt nội dung tài liệu:

Luận án "Quản lý di tích lịch sử-văn hóa ở tỉnh Thái Bình" của Nguyễn Tri Phương, được hoàn thành tại Trường Đại học Văn hóa Hà Nội vào năm 2023, là một công trình nghiên cứu Tiến sĩ chuyên ngành Quản lý văn hóa (Mã số: 9229042).

Mục đích chính của luận án là sử dụng lý thuyết các bên liên quan để khảo sát, phân tích thực trạng phối hợp giữa các bên liên quan (CBLQ) trong hoạt động quản lý di tích lịch sử-văn hóa (QLDTLS-VH) tại tỉnh Thái Bình. Từ đó, luận án đề xuất các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả phối hợp này trong thời gian tới.

Thái Bình hiện có 2969 di tích, trong đó có 2 di tích quốc gia đặc biệt, 114 di tích quốc gia và 550 di tích cấp tỉnh. Công tác QLDTLS-VH đã đạt được những kết quả tích cực trong bảo tồn và phát huy giá trị, nhận được sự quan tâm và phối hợp từ các cấp, ngành. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều hạn chế như: di tích xuống cấp do kinh phí hạn hẹp, chế độ người trông coi chưa rõ ràng, tình trạng tự ý tu bổ làm biến dạng di tích, tuyên truyền pháp luật còn hạn chế, và sự tham gia của người dân chưa cao.

Luận án đã tập trung làm rõ các nhiệm vụ nghiên cứu cụ thể, bao gồm: tổng quan các công trình nghiên cứu liên quan, xây dựng cơ sở lý luận về QLDTLS-VH, khảo sát và đánh giá thực trạng, hiệu quả phối hợp giữa CBLQ, và đề xuất các giải pháp. Đối tượng nghiên cứu là thực trạng phối hợp giữa CBLQ trong QLDTLS-VH ở Thái Bình, với phạm vi thời gian từ năm 2015 đến nay và không gian tại ba địa bàn đại diện: Thành phố Thái Bình, huyện Vũ Thư và huyện Hưng Hà.

Luận án đóng góp về mặt khoa học khi là công trình đầu tiên ứng dụng lý thuyết các bên liên quan vào QLDTLS-VH ở Thái Bình, xây dựng khung phân tích và làm rõ các nội dung phối hợp. Về mặt thực tiễn, nghiên cứu cung cấp cái nhìn toàn diện cho các nhà quản lý và đề xuất các giải pháp cụ thể để nâng cao hiệu quả phối hợp.

Kết quả nghiên cứu cho thấy Nhà nước và cộng đồng đều có vai trò quan trọng trong QLDT. Mặc dù đã có những ưu điểm trong phối hợp, vẫn còn tồn tại các hạn chế như phân cấp trách nhiệm chưa rõ ràng, thiếu cơ chế phối hợp và chính sách huy động cộng đồng. Dựa trên những phân tích này, luận án đề xuất ba nhóm giải pháp chính: nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các cơ quan nhà nước; giữa cơ quan nhà nước và cộng đồng; và của cộng đồng, cùng với các kiến nghị đến Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch và Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thái Bình.

Mục lục chi tiết:

  • MỞ ĐẦU

    • 1. Lý do chọn đề tài
    • 2. Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu
      • 2.1. Mục đích nghiên cứu
      • 2.2. Nhiệm vụ nghiên cứu
    • 3. Đối tượng, phạm vi nghiên cứu
      • 3.1. Đối tượng nghiên cứu
      • 3.2. Phạm vi nghiên cứu
    • 4. Phương pháp nghiên cứu
    • 5. Câu hỏi và giả thuyết nghiên cứu
      • 5.1. Câu hỏi nghiên cứu
      • 5.2. Giả thuyết khoa học
    • 6. Những đóng góp mới của luận án
    • 7. Bố cục luận án
  • Chương 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ QUẢN LÝ DI TÍCH LỊCH SỬ -VĂN HÓA VÀ TỔNG QUAN VỀ DI TÍCH LỊCH SỬ -VĂN HÓA TRÊN ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU

    • 1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu
      • 1.1.1. Các công trình nghiên cứu viết về phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động QLDT
      • 1.1.2. Các công trình nghiên cứu về quản lý di tích lịch sử-văn hóa
      • 1.1.3. Các công trình nghiên cứu viết về di tích lịch sử -văn hóa ở Thái Bình
      • 1.1.4. Đánh giá tổng quan về tài liệu
    • 1.2. Cơ sở lý luận của đề tài luận án
      • 1.2.1. Một số khái niệm
      • 1.2.2. Lý thuyết các bên liên quan
      • 1.2.3. Xác định các bên liên quan phối hợp trong hoạt động quản lý di tích ở Thái Bình
      • 1.2.4. Đề xuất khung phân tích của luận án
      • 1.2.5. Xây dựng tiêu chí đánh giá hiệu quả phối hợp giữa các bên liên quan trong các hoạt động quản lý di tích lịch sử-văn hóa ở tỉnh Thái Bình
    • 1.3. Tổng quan về hệ thống di tích lịch sử - văn hóa ở Thái Bình
      • 1.3.1. Khái quát về tỉnh Thái Bình
      • 1.3.2. Hệ thống di tích lịch sử -văn hóa tỉnh Thái Bình
      • 1.3.3. Hiện trạng và tình trạng kỹ thuật của các di tích lịch sử -văn hóa.
    • 1.4. Bối cảnh chung của địa bàn nghiên cứu trường hợp
      • 1.4.1. Địa bàn huyện Vũ Thư
      • 1.4.2. Địa bàn huyện Hưng Hà
      • 1.4.3. Địa bàn thành phố Thái Bình
  • Chương 2: THỰC TRẠNG PHỐI HỢP GIỮA CÁC BÊN LIÊN QUAN TRONG HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ DI TÍCH LỊCH SỬ - VĂN HÓA Ở TỈNH THÁI BÌNH

    • 2.1. Các chủ thể quản lý và vấn đề phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động quản lý di tích.
      • 2.1.1. Chủ thể quản lý di tích
      • 2.1.2. Vấn đề phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động quản lý di tích
    • 2.2. Thực trạng phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động quản lý di tích
      • 2.2.1. Phối hợp trong nhiệm vụ ban hành và tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật về di tích lịch sử - văn hóa
      • 2.2.2. Phối hợp trong nhiệm vụ xây dựng và thực hiện quy hoạch, kế hoạch bảo vệ và phát huy giá trị di tích lịch sử - văn hóa
      • 2.2.3. Phối hợp trong nhiệm vụ tổ chức chỉ đạo và thực hiện các hoạt động chuyên môn
      • 2.2.4. Phối hợp thực hiện huy động các nguồn lực bảo tồn di tích
      • 2.2.5. Phối hợp thực hiện đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ quản lý di tích lịch sử - văn hóa
      • 2.2.6. Phối hợp thanh tra, kiểm tra, xử lý vi phạm về di tích lịch sử - văn hóa
    • 2.3. Đánh giá hiệu quả phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động quản lý di tích
      • 2.3.1. Ưu điểm
      • 2.3.2. Hạn chế và nguyên nhân
  • Chương 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ PHỐI HỢP GIỮA CÁC BÊN LIÊN QUAN TRONG HOẠT ĐỘNG QUẢN LÝ DI TÍCH LỊCH SỬ -VĂN HÓA Ở TỈNH THÁI BÌNH

    • 3.1. Căn cứ đề xuất giải pháp
      • 3.1.1. Định hướng của Đảng và Nhà nước
      • 3.1.2. Tỉnh Thái Bình trong bối cảnh phát triển kinh tế, văn hóa – xã hội
      • 3.1.3. Định hướng quản lý di tích lịch sử -văn hóa của tỉnh Thái Bình trong thời gian tới
    • 3.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các bên liên quan trong hoạt động quản lý di tích ở tỉnh Thái Bình
      • 3.2.1. Nhóm giải pháp nâng cao hiệu quả phối hợp giữa các cơ quan nhà nước
      • 3.2.2. Giải pháp nâng cao hiệu quả phối hợp giữa cơ quan nhà nước và cộng đồng
      • 3.2.3. Giải pháp nâng cao hiệu quả phối hợp của cộng đồng
    • 3.3. Một số kiến nghị với các cơ quan chức năng cấp trên
      • 3.3.1. Kiến nghị với Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
      • 3.3.2. Kiến nghị đối với Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Thái Bình
  • KẾT LUẬN

  • DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN

Tài liệu liên quan